[ Samedi 25 Avril 2009 21:31:16 ]

Bonjour,
Je suis dans l'attente. Le Nikon D90 m'a tout de suite séduit par ses caractéristiques. Hélas, le prix ajouté à celui du 18-200 vr me refroidissait. L'annonce du Canon 500D m'a fait espérer une réaction de Nikon. Le Nikon D5000 réclame un essai de toute urgence ! mais j'espère que son prix va rapidement être revu par le marché... car avec un 18-200, il devient le "bridge" idéal que beaucoup de personnes attendaient. Oui, le bridge à objectif interchangeable avec des optiques de qualité et dans une gamme étendue.
Oui, vivement l'essai que l'on sache si le ramage vaut le plumage.

PS: quel dommage que les fabricants ne s'accordent pas sur une fixation standardisée des optiques.Les qualités de celles-ci serait plus facilement comparable. Pas évident de choisir un appareil sans tenir compte des cailloux polis qui lui permettent d'exprimer ses qualités.

[ Jeudi 30 Avril 2009 09:07:16 ]

Le Nikon D5000 semble effectivement répondre parfaitement à vos exigences. Avec le 18-200 mm AF-S, il fait un ensemble quasi idéal pour la photo de voyage ! Nos tests ne sont pas terminés, mais les premiers résultats sont… très encourageants !

Au sujet de la monture "universelle", elle a existé il y a longtemps sous la forme de la monture "42" à vis. Les fabricants l'ont abandonnée pour donner priorité à leur production. Notez qu'une baïonnette "maison" offre plus de possibilités technologiques, et assure une parfaite adéquation des capteurs avec les optiques.

[ Dimanche 17 Mai 2009 10:23:49 ]

En ce moment les boîtiers Nikon sont plus performants que les boîtiers Canon, sauf peut être en entrée de gamme.
Mais La gamme d'objectifs Canon et leur prix qui les rend plus accessibles doit aussi être pris en compte. De ce point de vue la gamme Nikon laisse énormément à désirer.
Personnellement j'ai choisi Canon pour cette raison. Il est plus facile et beaucoup moins onéreux de s'équiper en optiques par la suite.
Cependant, avec la résolution des capteurs qui ne cesse d'augmenter, il faudra bientôt, même en entrée de gamme, des optiques "PRO". C'est bien dommage.
La preuve, le test du canon 500D effectué par Déclic avec un 16-35 ouvrant à 2,8 : une optique à 1500 euros, deux fois le prix du boîtier.
Aberrant tout cela vraiment !