12
Disponibilité :
Avril 2010
230 €




Fuji dote pour la première fois un de ses bijoux de la série Z d’un spacieux écran tactile de 3,5pouces et d’un capteur Super CCD EXR.
Fabrice Deleplanque [ 13 Juillet 2010 12:44 ]
Jusqu’ici réservé à ses appareils haut de gamme des séries F (F70EXR, F200EXR, F80EXR) et S (S200EXR), le capteur Super CCD EXR de Fuji est pour la première fois intégré à un bijou de la série Z. L’ambition de Fuji est claire: distinguer son appareil des autres bijoux du marché qui exploitent des classiques capteurs CCD, comme Sony l’a fait en dotant d’un capteur Cmos rétroéclairé les récents modèles de la série TX.
Ergonomie : un écran de contrôle
Proposé en trois coloris, rouge, noir ou gris argent, le boîtier tout en métal du Z700EXR est orné d’un volet qui dessine une vague et protège la lentille frontale du zoom périscopique 5x. C’est en l’abaissant que s’effectue la mise sous tension. Tactile, comme celui du FinePix Z300, l’écran du Z700EXR occupe intégralement la partie arrière de l’appareil: il est en revanche plus spacieux et plus précis, bénéficiant d’une diagonale de 3,5pouces et d’une définition de 460000pixels. Le réglage de l’appareil par l’intermédiaire de l’écran est agréable et efficace. L’organisation des menus est intuitive, les icônes sont larges et bien espacées, évitant les erreurs de manipulation, et la dalle tactile est réactive. En revanche, la précision de l’écran est un peu décevante au regard de la définition annoncée. Et si les angles de vue sont larges, la visibilité se révèle difficile en cas de fort ensoleillement. Par ailleurs, son revêtement brillant se retrouve rapidement couvert de traces de doigts. La conception du boîtier est correcte, mais l’extraction de la carte mémoire est rendue difficile par sa proximité avec la charnière de son capot de protection. Signalons pour finir que nous avons testé sur l’appareil un firmware en version 1.0 et que certains menus comportaient des coquilles ou étaient restés en anglais. Une mise à jour prochaine devrait corriger ces erreurs.
Performances : un démarrage difficile
En termes de performances, la première impression offerte par le Z700EXR n’est pas à son avantage. L’appareil ne se met en effet en marche que 3,8s après l’abaissement du volet. C’est très long, surtout lorsque l’on veut déclencher sur le vif. Il se rattrape heureusement au moment de réaliser la mise au point et de déclencher. L’attente entre deux prises de vue n’est que de 1,7s pour les 4premiers déclenchements, puis elle passe en moyenne à 3,1s. En rafale, celle-ci n’est plus que de 0,6s, mais il faut se contenter de seulement 5déclenchements. Enfin, le Z700EXR capture les vidéos en HD 720p à 24i/s et les compresse en MJPeg. Il faut par ailleurs signaler que le zoom optique n’est pas utilisable pendant la prise de vues.
Qualité d’image : en régression
Par rapport à la production des premiers appareils exploitant le capteur Super CCD EXR de 12mégapixels à savoir les FinePix S200EXR et F200EXR, la qualité d’image offerte par le Z700 EXR se révèle inférieure. Un résultat peut-être dû aux dimensions de son capteur, légèrement plus petit (1/2 pouce contre 1/1,6pouce). Les images manquent de détail et des artefacts de compression apparaissent ainsi que du bruit dès 200ISO. En outre, lorsque l’appareil est en mode EXR Auto, la définition passe au gré des circonstances de 12mégapixels (4000 x 3000pixels) en mode haute résolution à 6mégapixels (2816 x 2112pixels) en mode DR (plage dynamique étendue) et SN (haute sensibilité et réduction du bruit). Mieux vaut donc procéder à un réglage manuel et utiliser ces fonctions en connaissance de cause, plutôt que se retrouver avec des images deux fois plus petites que les dimensions attendues. Signalons par ailleurs qu’avec une ouverture maximale de f/3,9 au grand-angle, malgré le stabilisateur, l’appareil se retrouve souvent en difficulté en intérieur et n’a d’autres recours que d’augmenter la sensibilité avec pour conséquence une dégradation des images due au bruit, voire une baisse de la définition. En revanche, quand l’éclairage est optimal, la qualité d’image est satisfaisante avec un rendu des couleurs fidèle et agréable, et une exposition correctement équilibrée.