En termes de performances, le Sony a l’avantage, bien que sur les trois appareils nous n’ayons pas eu de mauvaise surprise. Au démarrage, c’est quand même le S8000 qui s’est avéré le plus rapide des trois. Il est opérationnel environ 1s plus tôt que les TZ10 et HX5V, qui, eux, demandent à peu près le même temps pour s’allumer. Les trois concurrents n’ont pas montré de latence au moment du déclenchement.

Et pour l’autofocus, les trois systèmes font la mise au point sans accroc, avec un petit avantage pour le TZ10, légèrement plus rapide. Notez que la luminosité des objectifs est sensiblement la même sur les trois compacts, ce qui n’influence pas les performances de l’autofocus. Là où le Sony est plus rapide, c’est pour la prise de vue en continu en mode rafale et en mode standard. En rafale, il atteint les 10 i/s, et en standard, le temps d’enregistrement des fichiers sur la carte est plus rapide que celui de ses compères. Cela permet à l’appareil d’être plus vite opérationnel en deux prises de vue. Ces deux avantages ne sont pas négligeables car ils rendent l’appareil plus agréable à l’usage.

Notez que le TZ10 est capable d’atteindre la même cadence en rafale que le HX5V, mais avec une diminution de la définition à 3 millions de pixels.Pour la visualisation des images, les trois écrans proposés sont de qualité, mais on a relevé des différences. L’écran du Sony est plus détaillé, celui du Panasonic plus contrasté, et le Nikon délivre des images plus lumineuses.