Canon Ixus 220 HS
12
Disponibilité :
Mars 2011
200 €




Canon Ixus 220 HS : petit mais rapide
Un bijou extrêmement compact doté d’un zoom polyvalent et d’une électronique ultra-performante
Fabrice Deleplanque [ 16 Juin 2011 16:50 ]
Canon dote désormais tous les bijoux de sa série Ixus d’un capteur Cmos rétroéclairé de 12mégapixels. Un composant qui, allié à une électronique performante, permet à ces appareils de proposer une rafale illimitée à la cadence de 3,4i/s et la vidéo en Full HD. Positionné en milieu de gamme, l’Ixus 220 HS se distingue des Ixus 115 HS et 310 HS par sa compacité: il est un peu plus mince que le premier, bien qu’il intègre un zoom 5x 24-120mm f/2,7-5,9 alors que l’Ixus 115 HS s’accommode d’un zoom 4x 28-112mm f/2,8-5,9; il est aussi bien moins encombrant que l’Ixus 310 HS doté d’un zoom 4,4x 24-105mm f/2-5,8, certes plus lumineux. Zoom plus polyvalent, boîtier plus compact, l’Ixus 220 HS aurait tout pour plaire s’il n’était doté de l’écran le plus petit: celui-ci se contente d’une diagonale de 2,7pouces (230000pixels) alors que celui de l’Ixus 115 HS mesure 3pouces (230000pixels) et celui du 310 HS, tactile, affiche une diagonale de 3,2pouces (461000pixels).
Ergonomie : un boîtier ultra-compact
Un boîtier en acier inoxydable compact, très mince et léger (141g), qui se glisse sans se faire remarquer dans une poche de chemise ou de pantalon. Une prouesse pour un appareil équipé d’un zoom 5x 24-120mm stabilisé… Et une compacité qui ne pénalise pas dans l’ensemble l’ergonomie. Les boutons sont larges et suffisamment espacés. Et contrairement aux bijoux équipés de zoom périscopique, situé dans le coin supérieur droit du boîtier et donc menacé en permanence d’être obstrué par un doigt recherchant à stabiliser l’appareil, l’Ixus 220 HS exploite un zoom télescopique qui occupe une position plus centrale et se trouve ainsi préservé de ce risque. Les dimensions du boîtier auraient toutefois permis d’intégrer un écran tactile de 3pouces, voire davantage, ce qui aurait amélioré le confort de visualisation et d’utilisation… Mais aussi grevé le prix de l’appareil.
Performances : une rafale moins rapide
Par rapport aux Ixus 300 HS et 1000 HS, l’Ixus 220 HS offre une définition supérieure (12mégapixels contre 10) mais sa cadence de prise de vue en rafale diminue légèrement, passant de 3,7 à 3,4images/s, le nombre de déclenchements autorisés restant illimité. Curieusement, l’Ixus 220 HS ne propose pas certaines fonctions habituellement présentes sur les appareils à capteurs Cmos telles qu’un mode panorama automatique ou la fonction HDR permettant d’élargir la dynamique d’exposition. L’appareil démarre en 2,7s. La mise au point est rapide et fiable. Nous avons toutefois noté à quelques occasions en mode macro ou Auto, lorsque l’appareil est à proximité du sujet des erreurs de mise au point que nous avons pu corriger en réduisant la taille de la zone AF. Le retard au déclenchement est par ailleurs imperceptible, ce qui permet à l’appareil de réduire l’attente moyenne entre deux déclenchements à 2,3s, voire 3,6s lorsque le flash est utilisé. En vidéo, l’Ixus 220 HS propose la saisie de films en 1080p à 24i/s (en H.264), le zoom optique restant utilisable pendant la prise de vues. Celui-ci progresse très lentement (8s pour parcourir la plage de focales) mais sans à-coup. Il est enfin possible de réaliser des ralentis spectaculaires grâce à des vitesses de prise de vues très élevées de 120i/s en 640 x 480pixels, voire de 240i/s en 320 x 240pixels.
Qualité d’image : une excellente gestion du bruit
La qualité des images est irréprochable. Le zoom délivre des images bien piquées, le rendu des couleurs est fidèle, et l’exposition fiable même si on regrette l’absence de mode HDR en cas de forts contrastes. Dommage, car certains compacts de la marque proposent cette option. Le traitement d’image tire en outre parfaitement parti des aptitudes du capteur, et parvient à contenir le bruit tout en préservant au maximum la restitution des détails, mais aussi le rendu des couleurs et le contraste. Le compromis entre ces exigences reste satisfaisant jusqu’à 1600ISO; au-delà, si le bruit demeure discret, la précision des images devient en revanche insuffisante.